中国没有汉奸，只有损害国家利益的国人

bkl858288

　　关于“汉奸”，网上常有人骂“汉奸”的，似乎对手被戴上这顶帽子就能够让自己站在道义高点一样。这里讨论一下什么是汉奸？
　　汉奸，通常应该指出卖汉民族利益给外敌的中国人吧？考虑到中国是多民族国家，这个词应该可以外延为出卖中国国家利益给外敌的中国人吧？这个定义就有了一个前提，即存在敌国，或者境外敌对组织。那么，现在中国同哪些国家存在对抗呢？日本？美国？越南？菲律宾？印度？在没有明确中国存在哪些敌人以前，随便骂人汉奸应当不被认为是恰当的。
　　■除战争以外，敌对行为是否也包含不正当的国家对抗行为？
　　有人认为经济领域的国家间不正当竞争也应当视作现代战争中的一种，即所谓的经济侵略（经济战），
　　有人认为文化领域的国家间不正当竞争也可以视为战争的一种，即所谓的文化侵略。
　　目前中国人似乎还没形成统一的认识，所谓汉奸这个词的使用就有点混乱了。
　　■那么，什么是国家利益？包含哪些内容，也值得讨论。
　　社会经济大循环包含几大要素：“自然资源”通过“生产技术”转化为“产品”通过“市场”提供给“消费者”。那么国家利益就包含了：自然资源、生产技术、产品、市场，还有就是作为参与整个过程的“国人”这个要素。
　　或许，大家就能够理解了发达国家对这些要素的“出口限制”的原因了吧？因为这些都是国家利益范畴。领先的技术、先进的产品、国内市场及国内高级人才都是涉及到国家利益。还有就是保护国民利益不受外国的侵害（包含不给外国人“超国民待遇”）也是考虑到了国家利益，因为“国人”是参与社会经济循环各环节的主体。
　　■另外，对国家来说，“游戏规则”也是相当重要的国家利益，破坏规则将直接扰乱社会经济大循环的正常运转。发达国家对破坏“游戏规则”的违法行为严防死打、零容忍，政府不敢公开违法，就不难理解了吧，因为这涉及到了维护国家利益问题。
　　分析到了这里，汉奸应该如何定义，就不难了吧。
　　小结一下：
　　■当中国自认为与相关国家都是友好兄弟关系比如“友好邻邦”“战略伙伴”“兄弟”时，中国是没有汉奸的，当然服务于外国政府的中国人间谍不在讨论范围内。
　　当中国明确与相关国家是处于对抗甚至战争时，出卖、损害国家利益，并有益于敌国，这样的国人将被定义为汉奸。
　　所以，目前来说，“中国没有汉奸，只有损害国家利益的国人”
　　幸运的是，中国政府现在不承认经济侵略和文化侵略为战争行为，否则......