css049310 发表于 2024-10-16 05:49:56

为什么我们不请教一下李嘉诚?

在植物油方面我们丧失了主动权,在资源领域最起码三年前我就看到有人呼吁稀土的贱卖。很小的时候听父辈说起当初日本购我们的煤炭填海,记得那时候国家对于矿产开采的态度是即便我们现有技术开采不了,也不会以开采权换技术或者资金,资源在我们的国家,爷爷开采不了有孙子。据说这是周总理的意思,当然这是民间的传说,那时候我太小无从考证。
  
  听郎咸平教授的《郎眼财经》节目时,感觉教授的忧患意识很强,他为国家为民族着急。我们的粮食,油料,乃至种子蔬菜猪肉等等生活必须品都被人家收购,以后吃什么样的东西都是人家说了算,人家给什么我们吃什么。而且人家要你多少钱你都要给,不管你的生活成本能不能负担,你总要填饱肚子吧?正像教授说的,非洲那么多土地还有人饿死就是因为控制土地的人不是自己的国家而是国外的财团。是高盛。
  
  为什么我们的公司这么容易会被高盛收购?为什么我们要像范伟演的那个厨师一样明明被人忽悠了还要说“谢谢”?2006年高盛收购双汇集团100%股权,出价20.1亿。原本中粮集团愿意参加竞购,却被原大股东漯河市国资委拒绝,在纯资本并购的商业角度此举让他们失去了一个“抬轿者”从而失去以最高价并购的机会不谈。现在我们要讨论的是如此收购没有遇到一点民族情绪的阻拦。高盛以这个价格收购双汇集团(包括其旗下上市公司双汇发展06年1月双汇发展最低价12.90元,股本为6.05亿,当时的市值为78亿。姑且不谈07年最高点的63元股价,即便现在双汇发展的股价也在50余元。)在当时的市场分析人士看来也是远远低于其市场价值的。
  
  而我们华人在国外的投资面临什么情况呢?1989年李嘉诚在加拿大投得世博会场址地皮时,卑诗省温哥华出现一张告同胞书:
  
  加拿大同胞们,请制止癌症扩散!
  醒来吧!否则太迟了!政府出卖我们,鼓励华人渗透,买光我们的土地,提高我们的税,中国人口超过10亿,正像野火般蔓延!我们的前途呢?我们下一代的前途、文化和机会呢?倘若我们不制止这种癌症的扩散,我们的孩子将一无所有!政府辩称这是有利于国家,怎样有利呢?中饱他们的私囊而已!谁得益呢?可以打赌不是我们!如果我们想维持一个民主国家,现在站起来,为着你们的权益团结起来,否则太迟!
  
  当时的海外华人为李嘉诚顺利投资做了许多工作,因为他们由自己在外的不易感知要支持民族资本的重要。在加拿大几个省的中国学者联名给李嘉诚写信:我们第一批中国人来,是建设从加西到加东的铁路,很多人都死了。虽然我们现在的知识水平高了,我们有职业,有很多的专业人士,可以我们的专业人士一升到工程师,就没有办法再升上去做行政管理者。今天,也有了中国人做大老板,下面有超过1000名的外国人是助理员工,我们感到扬眉吐气。
  
  继赫斯基和世博会两项重大投资外,李嘉诚在加拿大没有推出轰动北美的大型项目。面对激进的民族情绪,有许多非己所能左右的事情。
  
  (以上内容借鉴于方军先生2003年10月出版的《李嘉诚做人经商之道》)
  
  这是张五常先生2003年的文章,经过时间检验,现在能看出点什么来吗?
  张五常 外资收购何害之有?
  
  外资在中国境内,雇用的是炎黄子孙,科技知识传进来,老板是什么肤色不要管。资金会调离吗?只要中国维持目前的投资环境,不会,会继续进来。环境不灵,任何人都会考虑离开。至于恐怕外资控制中国经济,奇哉怪也。
  
  三年前北京通过反垄断法例,准备二○○三年十一月一日推出。读内容,是美国式的反托拉斯,不知是谁从不知所谓的教科书搬过来的。我一连骂了十篇文章,看来是骂回去了。去年读到北京又要再搞反垄断法,是另一套。不知内容,心想:可能不错,那么多国企靠垄断生存,反一反倒也过瘾。但那些垄断由国家维护,岂非左手反右手乎?
  
  最近国内提出反垄断法再见新闻,据说初步通过了。不易读得懂,最主要的一项看来是反合并(mergers),反外资收购也。可能解错,意思是说:每年生意额达一百二十亿人民币的企业或集团,除非事先得到批准,不可收购一家每年生意额达八亿人民币的中国企业。这与几个月来网上不少言论反对外资收购中国企业——恐怕受到什么控制,什么资产流失云云——有雷同之处。
  
  我的意见如下。
  
  (一)反对合并不是那么简单,因为有不少暗渡陈仓的法门。真的要管,打起官司很头痛。管不成,会增加合并或收购的交易费用,或鼓励公司拆细、斩件成交,对国家的经济没有好处。
  
  (二)外资收购中国企业,在中国经济急升而宏观调控可能使某些企业周转不灵的情况下,偶尔“执到”不足为奇。不要眼红:我认识的中国企业家没有一个是傻子。于是,这边厢不是猛龙不过江,那边厢猛虎不及地头虫。我要赌的钱会押在地头虫那边。
  
  (三)外资在中国境内,雇用的是炎黄子孙,科技知识传进来,老板是什么肤色不要管。资金会调离吗?只要中国维持目前的投资环境,不会,会继续进来。环境不灵,任何人都会考虑离开。至于恐怕外资控制中国经济,奇哉怪也。北京也控制不住!有这恐惧症的人要多点拜会今天中国的年轻企业家。
  
  (四)“地球一体化”这个话题热闹了好些日子了。说来说去还是些什么互联网、国际交流与贸易增长之类的玩意。真正的地球一体化只有在中国开始见到:长江三角洲一带,绝大部分工厂都是国际级的——这景象在其它国家不存在。带过几个鬼子佬去巡视,没有一个不叹为奇观。名符其实的地球一体化,中国无疑先拔头筹。我不建议中国要争取什么领导地位——千万不要那样做——但面子是人家的,架子是自己丢。既然今天老外给足面子,却之不恭才对。
  
  (五)最后要说一下我完全不懂的国际政治,觉得有点不妥。美国武器无敌天下,斗不过,一些地方搞核武,一些搞恐怖。这种二十一世纪一开始就出现的“两极分化”,有谁懂得怎样处理呢?若干年后会演变为怎样只有上苍知道,但个人觉得,很坏的可能存在。
  
  中国还在改革,还要搞好经济,改善民生。这些工作切忌政治动荡,更勿论战争了。一个安全的投资环境重要。没有保险可以买,但可取的保障,是鼓励老外投资或设厂于神州。愈多外资在中国,中国愈安全。
  
  经济的互相依靠,互相得益,是安全的最佳保障。澳洲、加拿大、俄国等对中国友善,因为中国对天然资源的需求养起这些国家不少人。韩国友善,因为什么三星之类在中国赚大钱。日本的头头得把口,可能有政治原因,但日本仔在中国投资多,相当客气,两年多前推出了“日日贸易”这个怪论,感谢中国。法国与德国呢?什么名牌(假货之外有真货)、机械、汽车等,满布神州。波音提到中国会偷笑,微软也开始微笑了。
  
  傻佬只有一个:那是陈水扁。昆山有三千多家台湾厂商,就是发神经也不应该天天叫台独叫得那么大声吧。
  
     张老先生说我们对外资是“前恭而后倨”,请问张先生,对于一个原本让你上当的人你应该坚持上当以表示自己的热情吗?
  
  二战后的日本,国家那么贫穷对国民的饮食要求丝毫不马虎,越是经历战争越明白国民体质是根本,用我们民间俗话讲“人是铁饭是钢”。
  
  
  可是我们现在用的是什么“钢”啊?食物中充斥着苏丹红、三聚氰胺不说,现在又面临转基因的危害,研究转基因种子的公司还可以上市圈钱被爆炒。如果不及时采取果断措施就会失去可以挽救的机会,十年后问题显现已经晚了,坑害的是整个民族。为什么我们没有告同胞书?
  
  
   现在我们更多的精力放在如何面对经济问题的压力,郎教授说做大容易做强难,因为没有人才。我们的中金公司确实遇到了问题,我们从小接受的教育是复制思维,失去可借鉴的我们就一筹莫展。其实我们也不是没有相关海外并购或者资本运作的人才,为什么不可以请教李嘉诚先生?老先生几十年的经验和运作风格对当局是很好的忠告,这是经过市场摸爬滚打检验的经历,为什么还要再去教学费?美国控制着世界财富,而控制美国钱袋子的是犹太人。犹太人告诉我们“要用钱生钱”,我们的企业都大搞资本运作不重视生产和管理的内功,这让著名犹太人巴菲特也很疑惑。为什么我们对上市公司的监管不能再严厉一些?这个民族历来不缺人才,现在缺少的是踏实。外国人已经把我们的孙子兵法三十六计烂熟于胸了,我们自己呢?如此,教育方式也到了非改不可的时刻!
  
  
  
  
   
   
   
   
   
   
   http://hzqcys.com/zqc/5217.html
页: [1]
查看完整版本: 为什么我们不请教一下李嘉诚?